Kommentarer til dagens nyheter.

 

I dag ble det mulig å sjekke den forhåndsutfylte skattemeldingen, tidligere kalt selvangivelsen, og de offentlige nettsidene sliter atter et år med å holde sidene oppe som et resultat av den store trafikken. Dagens nyhetsbilde har i stor grad vært preget at igjen så sliter ID-porten, den offentlige fellesløsninger for innlogging på offentlige nettsider.

 

Det jeg tenker mer på er, hva i all verden er det med nordmenn som for enhver pris må sjekke den forhåndsutfylte skattemeldingene så fort som mulig? Tallene blir jo ikke forverret dersom man venter en dag eller to. Har nordmenn virkelig så dårlig oversikt over egen økonomi at de rett og slett ikke vet om de vil få penger igjen på skatten eller ikke?

 

Det er jo ikke snakk om rakettforskning å regne ut et ganske korrekt overslag over hvor mye man skal betale i skatt for inntektsåret og deretter sette dette opp imot det man har betalt i forskuddsskatt og skattetrekk i løpet av året. Det er heller ikke mange år siden løsningen med forhåndsutfylt skattemelding kom, tidligere måtte man værsågod ta jobben med å fylle ut skattemeldingen (den gang selvangivelsen) post for post. Da var det ganske enkelt å regne seg selv frem til hvordan man lå an i løypen, i forhold til om man fikk restskatt eller penger igjen på skatten.

 

Jeg tror løsningen med forhåndsutfylt skattemelding er den største bjørnetjenesten staten har gjort ovenfor norske skatteytere. ja, andelen som blir skjønnslignet på grunn av manglende innlevert skattemelding har naturligvis gått betydelig ned, all den tid dette fortsatt kun kan skje med næringsdrivende i enkeltpersonsforetak eller ansvarlig selskap. Disse må nemlig fortsatt foreta seg noe for at skattemeldingen skal bli registrert som innlevert, noe vanlige lønnsmottakere ikke trenger å gjøre.

 

Mange ser på lav skattesats på sitt nye skattekort som en lottogevinst.

 

De må bare foreta seg noe dersom noen av opplysningene er feil. Men hvor mange stoler ikke blindt på tallene som er forhåndsutfylt i skattemeldingen og sjekker bare om de må betale restskatt eller om de får penger igjen på skatten. Og resultatet er like overraskende for dem hver gang, for de har nemlig ingen oversikt over hvordan de ligger an.

 

Like dumt er det med løsningen med skattekort. Når skattekortet kommer i desember året før så er en økning eller nedgang i skattesatsen som en lottogevinst å regne for mange. Ærlig talt, er folk så blåst at de ikke forstår at satsen på skattekortet ikke har noe betydning for hva de ender opp med å betale i skatt til syvende og sist?

 

På tide å slutte med heleforskuddsskatten

 

Det at vi må betale forskuddsskatt i form av månedlige skattetrekk er en uting og overgrep fra skattemyndighetene. Nå er riktignok jeg en av dem som mener at skatt er ran, men likevel.

 

Jeg er ganske sikker på at folk hadde protestert dersom du måtte legge igjen et beløp før man gikk inn i butikken. Ikke nok med det, dette beløpet skulle butikken selv bestemme ut ifra hva de tror du vil handle for, og så legger de på litt ekstra. Det er jo hyggeligere for kunden å få penger tilbake når de sjekker ut av butikken enn når de sjekker inn. På toppen av det hele var du nødt til å handle i denne butikken, fordi du er født der du er født.

 

Dumt? Ja, men slik fungerer faktisk det norske skattesystemet.

 

Helt utrolig at Nora Mørk synes det er helt innafor å reklamere for Red Bull ovenfor sine fans, som i stor grad er barn og unge. Samtidig krever hun en 16 åring for kr 150000,- for å ha delt en link til en nettside som de uskyldige bildene (så uskyldige at Kroatiske medier trodde det var fra Instagram) hennes er delt på. Bilder som forøvrig ligger så lett tilgjengelig på internett at enhver tiåring som har oppdaget Google klarer å finne dem.

Hun har grått sine krokodilletårer og lagt ut om hvordan bildene på avveie fikk henne til å prestere dårlig på håndballbane. Hun synes det imidlertid er helt greit å gå til angrep på herrelandslaget midt i et mesterskap.

Personlig synes jeg denne damen har mye lavere moral enn noen av dem som har delt bilde hennes. Dobbeltmoral og krokodilletårer kan hun snart ta patent på!

 

Det er mye skriverier og snakk i media om dagen i forhold til at kontanter er i ferd med å forsvinne. Mange tar faktisk til orde for at myndighetene skal gå aktivt inn å fjerne kontanter. Hovedargumentet for å gjøre dette er å gjøre det vanskelig for kriminelle. Andre positive virkninger er ifølge disse at samfunnet og mange bedrifter bruker mye unødvendige resurser på å tilby betaling med kontanter.

 

Jeg er helt målløs over denne fremtvingingen av et kontantløst samfunn. Ja, vi går absolutt den veien og det går fort. Hvorfor dytte prosessen enda mer forover når det tross alt er så mange ulemper med ett fullstendig kontantløst samfunn? Krisetider av utenkelig mange ulike årsaker er selvfølgelig et mulig scenario som kan bli svært problematisk i et kontantløst samfunn hvor ikke elektroniske alternativer er fullstendig fraværende. Skal vi gå tilbake til det gamle byttesamfunnet fra steinalderen?

 

Hva med de eldre som blir alvorlig stresset bare av tanken på et kontantløst samfunn? Det er hundretusener av nordmenn som aldri har tatt i en PC og strengt tatt heller ikke har noen grunn til å gjøre det. Er det noen som oppriktig tror at det gjør samfunnet bedre at ei gammel dame i 80 årene blir tvunget til å sette seg inn i hvordan PC, smarttelefoner og andre duppedingser virker? Forstår ikke disse at mange ser dette som en fullstendig uoverkommelig oppgave. De har enkelt og greit forstått at dette er verktøy de yngre generasjonene har stor glede av men vi må respektere at de i sine siste leveår, gjerne med et snev av demens, ikke ønsker å bruke all sin tid på å sette seg inn i hvordan dette virker. Det er noe med det å bli pensjonist, da skal man få lov til å slutte å måtte lære stadig nye ting for å følge med i samfunnet.

 

Stoppe kriminalitet?

 

Ærlig talt, hvem tror at kriminelle vil finne på annet å gjøre fordi norske kontanter forsvinner. For det første er det noe som heter elektronisk valuta som BitCoin som er et glimrende verktøy for kriminelle. Når det kommer til å droppe kontanter for å hindre kriminelle pengetransaksjoner så vil det ha absolutt ingen betydning så lenge ikke det samme gjøres i resten av verden. Tro ikke at kriminelle ikke kun vil gå over til andre valutaer som Euro og dollar.  Uansett hvor kontantløst samfunnet vårt blir vil de kriminelle finne et tilfredsstillende byttemiddel som et alternativ til kontanter. De gamle byttemidlene som gull og sølv kan fort få en renessanse, ikke minst blant kriminelle. Jeg tviler på at det noen gang vil bli forbudt å eie gull og sølv men hvem vet?

 

Hva skjer ved krig eller naturkatastrofer?

 

Ja, men det skjer jo ikke i Norge sier mange fort. Ærlig talt, hvor historieløs går det an å bli. En naturkatastrofe kan selvfølgelig ramme Norge som alle andre plasser i verden. Riktignok har ikke vi den største risikoen for enkelte typer naturkatastrofer men det er idiotisk å tro at vi er immune. Det er relativt uomtvistelig at de omfattende klimaendringene som et resultat av drivhuseffekten som vi har i vente, vil føre til store endringer i klima. Krig og konflikter virker fjernt i dag men når ting først snur så snur det fort. Hvorfor legge til rette for at omfanget av slike mulige hendelser blir enda mer problematiske når (ikke hvis) det inntreffer?